不少教学科研单位的晋升考核标准以及硕博研究生的毕业要求里，都需要在核心Journals上发表一篇或者若干篇学术文章。那么，到底什么是核心Journals？
核心Journals是由学术界通过一整套科学的方法，对于Journals质量进行跟踪评价，将Journals进行分类定级，把最重要的一级称之为核心Journals。
1931年著名文献学家布拉德福首先揭示了文献集中与分散规律，发现某时期某学科1/3的学术文章刊登在3.2%的Journals上；1967年联合国教科文组织研究了二次文献在Journals上的分布，发现75%的文献出现在10%的Journals中；1971年，SCI的创始人加菲尔德统计了参考文献在Journals上的分布情况，发现24%的引文出现在1.25%的Journals上，等等，这些研究都表明Journals存在“核心效应”，从而衍生了“核心Journals”的概念。
目前，国内有七大核心Journals（或来源Journals）遴选体系：
北大核心
查询网址：http://hxqk.lib.pku.edu.cn/
北京大学图书馆“中文核心Journals”俗称中文核心、北大核心。是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多Journals工作者及相关单位专家评定的。研究方法是定量和定性相结合的分学科评价方法，核心Journals定量评价采用被摘量(全文、摘要)、被摘率(全文、摘要)、被引量、他引量等评价指标；在定量评价的基础上，再进行专家定性评审。经过定量筛选和专家定性评审，从我国正式出版的中文Journals中评选出核心Journals，并出版《北大核心Journals目录要览》一书。
《中文核心Journals要目总览》在2008年之前每4年更新研究和编制出版一次，2008年之后，改为每3年更新研究和编制出版一次。内容包含全面，既有自然科学类，又有人文社会科学类。
学术会议
南大核心
查询网址：https://cssrac.nju.edu.cn/cpzx/zwshkxywsy/20210425/i198393.html
中文社会科学引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index）是由南京大学投资建设、南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的人文社会科学引文数据库，用来检索中文人文社会科学领域的学术文章收录和被引用情况。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性Journals中精选出学术性强、编辑规范的Journals作为来源Journals。
中文社会科学引文索引（CSSCI）来源Journals目录两年一评。内容仅包含人文社会科学类。
中国科技核心Journals
查询网址：https://www.istic.ac.cn/isticcms/html/1/284/338/6905.html
中国科技核心Journals：The Key Magazine of China Technology 中国科学技术信息研究所出版的“中国科技学术文章统计源Journals”，又称“中国科技核心Journals”，是目前国内比较公认的科技统计源Journals目录。受科技部委托，权威性名列国内首位。“中国科技核心Journals”的选取经过了严格的同行评议和定量评价，是中国各学科领域中较重要的、能反映本学科发展水平的科技Journals。
中国科学技术信息研究所自行研制了“中国科技学术文章与引文数据库（CSTPCD）”，并利用该数据库的数据，每年对中国科研产出状况进行各种分类统计和分析，以年度研究报告和新闻发布会的形式定期向社会公布统计分析结果。因此，“中国科技核心Journals”每年进行遴选和调整。内容包含自然科学类，极少部分人文社科类。
中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心Journals”
中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在“第五届全国人文社科高峰论坛暨Journals评价会”上发布《中国人文社科学JournalsAMI综合评价报告（2018年）》（简称《报告》）。《报告》基于学科与Journals特点构建了不同的Journals评价指标体系，对我国1291种人文社会科学Journals（2012年及以前创刊）、164种新刊（2013-2017年创刊或更名）及68种英文Journals进行了评价。
内容仅包含人文社会科学类。
中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源Journals”
查询网址：http://sciencechina.cn/cscd_source.jsp
每次遴选均采用定量与定性相结合的方法，定量数据来自于中国科学引文数据库，定性评价则通过聘请国内专家定性评估对Journals进行评审。定量与定性综合评估结果构成了中国科学引文数据库来源Journals。
中国科学引文数据库来源Journals每两年遴选一次。
内容包含我国出版的自然科学、工程技术、医学领域的中、英文学术性Journals。
学术会议
中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心Journals”
这种核心Journals说法目前缺乏公认性,国内运用较少,评选周期和有效期不祥,也难见其出核心Journals的目录。
万方数据股份有限公司的“中国核心Journals遴选数据库”
《中国核心Journals（遴选）数据库》由万方数据公司于2003年建成，万方数据以中国数字化Journals为根基，结合很多年建设的中国科技文献数据库、中国科技学术文章与引文数据库以及其它相关数据库中的Journals条目部分内容，形成了“中国核心Journals遴选库”。
国内核心体系中，较被大家关注的是北大核心、南大核心和科技核心。北大核心与南大核心主要是学科上的区别，入选南大核心要难于北大核心，而含金量并无太大差异，而科技核心要比前两者认可度低一些。
科
货
更多学术干货，欢迎关注MeetConf—专业的学术会议服务平台！一站尽享全球优质学术会议、一站式参会投稿、海量学术资源。
